Öppet brev
Datum: 2006-01-27
Öppet brev till:
Hyresbostäder
Vidingehem
VEAB
Växjöhem
Växjö kommun
Det började med en namninsamling..
Detta brev tillsammans med alla namnunderskrifter representerar det färdiga resultatet av en
namninsamling i form av en namnlista på en privat hemsida. Allting har ett slut sägs det och
namnlistan på den privata hemsidan får sitt slut med detta brev. Samtidigt vill jag ringa på en
dörrklocka till samvetet hos de som besitter någon form av rätt att fatta beslut i frågor som rör
oss hyresgäster, medborgare och medmänniskor.
Alla som skrivit på namnlistan har sina egna skäl till sitt ställningstagande. För många har
känslorna svallat över vilket återspeglats i namnlistan. Jag har många gånger fått gå in och
redigera namnlistan från uttryck som inte hör hemma på en seriös namninsamling. Jag har fått
svara på många frågor via e-post som egentligen hyresvärdarna borde fått stå till svars för.
Informationen vi hyresgäster fått från våra hyresvärdar har varit nästintill icke-existerande. En
sak har varit en gemensam nämnare för alla hyresgäster som hört av sig och det är att
informationen om nätbytets konsekvenser inte varit tydliga och ännu idag finns det personer
som inte är övertygade om nätbytets konsekvenser.
Jag skulle vilja peka på namnlistan som ett bevis på hur c:a 4000 hyresgäster kan bli felaktigt
behandlade, delvis beroende på bristande information men också på grund av det faktum att
en väl fungerande tjänst försvinner mot vår vilja. Detta utan att vi blivit tillfrågade vad vi
tycker. Hela denna period av händelser har varit mycket ful och jag kan i efterhand se tillbaka
på händelser som fått mig att se de bästa och sämsta sidorna hos människan. De bästa sidorna
står inte hyresvärdarna eller de kommunala bolagen för. Det är den enskilda individen och
dennes engagemang i frågan som är de bästa sidorna. De värsta sidorna hos människan stod
representanterna för hyresbolagen och de kommunala bolagen för på informationsmötet den
14:e december.
Vi har fått veta att man haft informationsmöten om nätbytet i god tid för hyresgästerna och att
man vartannat år genomför undersökningar om datorinnehav mm. Detta är ett
häpnadsväckande påstående som jag väljer att kalla för lögn. Vi hyresgäster, majoriteten av
oss, har inte haft informationsmöten om nätbytet. Åtminståne inte i god tid innan som man
påstod på informationsmötet. Vart enkäterna om datorninnehav mm tagit vägen vet nog bara
hyresvärdarna för ingen jag känner eller haft kontakt med har tagit del av en sådan enkät.
Faktum är att man på Växjöhems hemsida fortfarande kan lästa följande:
”Nuvarande avtal med Bredbandsbolaget löper till och med 31 december 2005. De boende kommer
därefter att kunna välja på flera olika tjänsteleverantörer, där Bredbandsbolaget naturligtvis erbjuds
vara en av dem.”
Källa: http://www.vaxjohem.se/staticUrl/dispatcher.php?menuid=10&contentid=25
Man kan alltså enligt Växjöhems hemsida fortfarande ha möjligheten att ha Bredbandsbolaget
som en tjänsteleverantör. Nu är jag inte dummare än att jag förstår att dokumentet har en tid
på nacken. Vad som är förvånande är att hyresgäster varit där inne och ”lugnat” sina sinnen
med att få ha kvar Bredbandsbolaget, vilken nitlott.
Detta brev handlar inte om någon form av pajkastning eller att skylla skulden på någon, utan
ett konstaterande att vi hyresgäster inte har ett dugg att säga till om och skulle vi våga göra
det så är nästan alla medel tillåtna för att trycka tillbaka oss. Jag har lagt ner en del tid på detta
och kan se tillbaka på en jobbig och påfrestande tid. Det som är mest påfrestande är
egentligen inte tiden man lagt ner utan alla medel som använts för att överbevisa oss
hyresgäster. Ett annat märkligt fenomen är den kusliga tystnad som inträdde strax efter
julhelgen. Det var precis vad som förutspåddes av många engagerade hyresgäster. ”De
kommer att tiga sig ur detta” och visst blev det så. Det märktes inte minst på radiodebatten
den 15:e december i P4:s program Kronoberg Direkt där endast en representant från Wexnet
var närvarande. Övriga avböjde medverkan och detta innefattade representanter från
Växjöhem och VEAB. Det är sorgligt att man inte kan ta sig tid att argumentera för sina skäl.
Jag kan inte klandra Wexnet, deras syfte var säljande.
Jag antar att 838 namnunderskrifter är en fjärt i rymden och det kanske bara är värt en fnys i
fikarummet för ansvariga, men då ska man veta att många inte skrev under för att de inte
trodde att namnunderskriften skulle göra någon skillnad på redan tagna beslut. En del vågade
inte av rädsla för att de skulle bli vräkta (kan man bli det inom KFABs fastigheter?) och en
del skrev på men valde att bli borttagna. Alla dessa hade en sak gemensamt, de trodde på vår
sak och tyckte precis som vi andra 838 men valde att inte skriva på och vara med på listan.
Som avslutning på detta brev vill jag fråga alla som är mottagare av detta brev, hur hade ni
reagerat på en reklambroschyr som har som överskrift:
”Snart kommer din uppkoppling att slockna.. och det ska du vara glad för”
Jag hoppas jag aldrig upplever en liknande behandling från min hyresvärd och från något
kommunalt bolag i framtiden för mycket av detta hade med enkla medel kunnat undvikas. Jag
gjorde bara en namninsamling och resten har mågna andra engagerade hyresgäster stått för
och ni ska veta att många av oss är helt vanliga människor, fråga oss nästa gång vad vi tycker.
_____________________________________
Miklos Csanadi
Initiativtagare till namninsamlingen